<br />
<b>Warning</b>:  Undefined array key "HTTP_REFERER" in <b>/home/aparecidax/www/wp-content/mu-plugins/wp-mu-plugin.php</b> on line <b>58</b><br />
{"id":3488,"date":"2025-09-17T11:19:28","date_gmt":"2025-09-17T14:19:28","guid":{"rendered":"http:\/\/aparecidax.com.br\/index.php\/2025\/09\/17\/camara-derruba-voto-secreto-em-pec-da-blindagem-por-falta-de-quorum\/"},"modified":"2025-09-17T11:19:28","modified_gmt":"2025-09-17T14:19:28","slug":"camara-derruba-voto-secreto-em-pec-da-blindagem-por-falta-de-quorum","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aparecidax.com.br\/index.php\/2025\/09\/17\/camara-derruba-voto-secreto-em-pec-da-blindagem-por-falta-de-quorum\/","title":{"rendered":"C\u00e2mara derruba voto secreto em PEC da Blindagem por falta de qu\u00f3rum"},"content":{"rendered":"<p><\/p>\n<div>\n<p>No in\u00edcio da madrugada desta quarta-feira (17), <strong>a C\u00e2mara dos Deputados aprovou, por insufici\u00eancia de qu\u00f3rum, o destaque que derrubou o voto secreto nas sess\u00f5es para autorizar processos criminais contra senadores e deputados.<\/strong><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/agenciabrasil.ebc.com.br\/ebc.png?id=1659076&amp;o=node\" style=\"width:1px; height:1px; display:inline;\"\/><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/agenciabrasil.ebc.com.br\/ebc.gif?id=1659076&amp;o=node\" style=\"width:1px; height:1px; display:inline;\"\/><\/p>\n<p><strong>Foram 296 votos a favor do voto secreto, mas o m\u00ednimo necess\u00e1rio para manter a regra era de 308 votos.<\/strong><\/p>\n<p>Inicialmente previsto na Proposta de Emenda \u00e0 Constitui\u00e7\u00e3o (PEC) da Blindagem, tamb\u00e9m chamada de PEC das Prerrogativas, o voto secreto acabou derrubado por falta de 12 votos para alcan\u00e7ar o total necess\u00e1rio para mudar a Constitui\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>Outros\u00a0174 parlamentares votaram a favor do destaque do Novo que exclui o termo \u201csecreto\u201d do texto. \u00a0<\/p>\n<p>&gt;&gt; Siga o canal da <strong>Ag\u00eancia Brasil <\/strong>no WhatsApp<\/p>\n<h2>Votos<\/h2>\n<p><strong>Encaminhou a favor do voto secreto o bloco formado pelos partidos PL, Uni\u00e3o Brasil, PP, PSD, Republicanos, MDB, PSDB, Cidadania e Podemos. <\/strong>A oposi\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m se posicionou a favor do voto secreto. \u00a0<\/p>\n<p><strong>Do outro lado, encaminharam contra o voto secreto para autorizar processos penais contra senadores e deputados os partidos PT, PSOL, Rede e Novo. <\/strong>Os demais partidos n\u00e3o se posicionaram e o governo liberou a bancada.<\/p>\n<p>O l\u00edder da oposi\u00e7\u00e3o Cabo Gilberto Silva (PL-PB) defendeu o voto secreto para os parlamentares n\u00e3o serem \u201cchantageados\u201d ao votar pela abertura ou n\u00e3o de processo criminal contra um colega.<\/p>\n<p>\u201cSe algu\u00e9m aqui quiser apresentar o voto, \u00e9 s\u00f3 chegar ali e falar: &#8216;Eu votei assim&#8217;. \u00c9 simples. Ou, ent\u00e3o, ele filma na hora em que estiver votando. \u00c9 simples\u201d, disse o parlamentar.<\/p>\n<p>O deputado Helder Salom\u00e3o (PT-ES), por sua vez, defendeu que o parlamentar tem obriga\u00e7\u00e3o de mostrar o voto e que n\u00e3o pode \u201cvotar \u00e0s escondidas\u201d:<\/p>\n<blockquote>\n<p>\u201cO eleitor precisa do sigilo do voto, para votar com liberdade. Agora, o eleito n\u00e3o pode ter o direito ao sigilo do voto. Quem se elege tem que mostrar o seu posicionamento.\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n<h2>A PEC<\/h2>\n<p>A PEC da Blindagem estabelece que deputados e senadores s\u00f3 podem ser processados criminalmente se a C\u00e2mara ou o Senado autorizarem a abertura de a\u00e7\u00e3o penal no Supremo Tribunal Federal (STF) em at\u00e9 90 dias ap\u00f3s a apresenta\u00e7\u00e3o da den\u00fancia por qualquer tipo de crime.<\/p>\n<p>Casos de pris\u00e3o em flagrante por crimes inafian\u00e7\u00e1veis, como homic\u00eddio e estupro, tamb\u00e9m precisam de autoriza\u00e7\u00e3o da Casa do parlamentar em at\u00e9 24 horas.<\/p>\n<h2>Voto secreto<\/h2>\n<p>O texto-base da PEC da Blindagem foi aprovado em 1\u00ba e 2\u00ba turno na noite dessa ter\u00e7a-feira por ampla maioria, com uma vota\u00e7\u00e3o de quebra de interst\u00edcio entre as vota\u00e7\u00f5es para suspender o prazo regimental de cinco sess\u00f5es entre vota\u00e7\u00f5es dos turnos de uma PEC.<\/p>\n<p><strong>A proposta tamb\u00e9m concede foro especial no Supremo Tribunal Federal (STF) para presidentes de partidos com acento no Congresso Nacional. <\/strong><\/p>\n<p>Pelas regras atuais, apenas tem acesso ao foro por prerrogativa de fun\u00e7\u00e3o no STF o presidente da Rep\u00fablica, o vice-presidente, deputados, senadores, ministros de Estado, integrantes de Tribunais superiores, do Tribunal de Contas da Uni\u00e3o (TCU) e embaixadores.<\/p>\n<p>A PEC da Blindagem ganhou for\u00e7a nas \u00faltimas semanas no contexto do julgamento e condena\u00e7\u00e3o do ex-presidente Jair Bolsonaro por tentativa de golpe de Estado e de medidas cautelares e processos contra parlamentares envolvidos no movimento golpista que pregou um golpe militar ap\u00f3s as elei\u00e7\u00f5es presidenciais de 2022.\u00a0<\/p>\n<p><strong>Cr\u00edticos apontam que a medida ainda dificulta o processo contra deputados investigados por desvio de dinheiro p\u00fablico via emendas parlamentares. <\/strong><\/p>\n<p><strong>Do outro lado, os defensores dizem que a PEC \u00e9 uma prote\u00e7\u00e3o ao exerc\u00edcio do mandato parlamentar diante supostas &#8220;persegui\u00e7\u00f5es pol\u00edticas&#8221; do Judici\u00e1rio.\u00a0<\/strong><\/p>\n<p>      <!-- Relacionada --><\/p>\n<p>            <!-- Relacionada -->\n    <\/div>\n<p><a href=\"https:\/\/agenciabrasil.ebc.com.br\/politica\/noticia\/2025-09\/camara-derruba-voto-secreto-em-pec-da-blindagem-por-falta-de-quorum\">Fonte: agenciabrasil.ebc.com.br <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>No in\u00edcio da madrugada desta quarta-feira (17), a C\u00e2mara dos Deputados aprovou, por insufici\u00eancia de qu\u00f3rum, o destaque que derrubou o voto secreto nas sess\u00f5es para autorizar processos criminais contra senadores e deputados. Foram 296 votos a favor do voto secreto, mas o m\u00ednimo necess\u00e1rio para manter a regra era de 308 votos. Inicialmente previsto&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3489,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[1707,501,1526,1734,1284,133,1735,1733,1302],"class_list":["post-3488","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","tag-blindagem","tag-camara","tag-derruba","tag-falta","tag-pec","tag-por","tag-quorum","tag-secreto","tag-voto"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aparecidax.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3488","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/aparecidax.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aparecidax.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aparecidax.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aparecidax.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3488"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aparecidax.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3488\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aparecidax.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3489"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aparecidax.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3488"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aparecidax.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3488"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aparecidax.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3488"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}