O relator da Comiss\u00e3o Parlamentar Mista da Inqu\u00e9rito (CPMI) do INSS, deputado Alfredo Gaspar (Uni\u00e3o-AL), pediu a pris\u00e3o do empres\u00e1rio Rubens Oliveira Costa, apontado como\u00a0s\u00f3cio de Ant\u00f4nio Carlos Antunes, o chamado \u201cCareca do INSS<\/strong>\u201d. Oliveira Costa foi convocado para depor como testemunha no colegiado nesta segunda-feira (22). Gaspar solicitou a pris\u00e3o preventiva de Oliveira Costa por risco de fuga e a pr\u00e1tica de novos crimes<\/strong> e tamb\u00e9m a pris\u00e3o em flagrante de crime de oculta\u00e7\u00e3o documental.<\/p>\n O presidente do colegiado, senador Carlos Viana (Podemos-MG), disse que o pedido de pris\u00e3o em flagrante deve ser votado at\u00e9 o final da reuni\u00e3o do colegiado. O senador observou, entretanto, que poder\u00e1 reavaliar o pedido se a testemunha \u201cdecidir colaborar, contando a verdade\u201d.<\/p>\n Para o relator, Oliveira Costa mentiu durante o depoimento e tamb\u00e9m ocultou provas<\/strong> do colegiado. O empres\u00e1rio \u00e9 ligado a diversas empresas investigadas no esquema que desviava dinheiro de aposentados e pensionistas.<\/strong>\u00a0<\/p>\n Entre as empresas, nas quais Oliveira\u00a0Costa atuou como diretor financeiro ou representante legal est\u00e3o V\u00eanus Consultoria, a Curitiba Consultoria, Prospect Consultoria e a ACCA Consultoria Empresarial, todas\u00a0ligadas ao \u201cCareca do INSS\u201d e que entre os s\u00f3cios constam o ex-diretor do INSS Alexandre Guimar\u00e3es e tamb\u00e9m Thaisa Jonasson, esposa do ex-procurador-geral do INSS Virg\u00edlio de Oliveira Filho.<\/p>\n O relator da CPMI disse que, em 2023, a Prospect movimentou mais de R$ 33 milh\u00f5es,\u00a0e acima de\u00a0R$ 70 milh\u00f5es em 2024, em uma de suas contas. Em\u00a0outra conta, as movimenta\u00e7\u00f5es somaram mais de R$ 46 milh\u00f5es, em 2023; e R$ 40 milh\u00f5es, em 2024. A ACCA consultoria movimentou R$ 10 milh\u00f5es em 2023, e 30 milh\u00f5es, em 2024.<\/p>\n \u201cEsta CPMI n\u00e3o vai ser lugar para impunidade. Se ele \u00e9 laranja, pouco me importa. Mas derrubando uma laranja podre, a gente termina alcan\u00e7ando o bicho que est\u00e1 apodrecendo as laranjas\u201d, disse o relator.<\/p>\n Em outras empresas ligadas ao esquema e que Oliveira Costa tamb\u00e9m atuou, como ACDS Call Center e Bras\u00edlia Consultoria Empresarial, as movimenta\u00e7\u00f5es foram de R$ 4\u00a0milh\u00f5es (2023) e R$ 33 milh\u00f5es (2024). Na Bras\u00edlia Consultoria, foram\u00a0R$ 33 milh\u00f5es e R$ 48 milh\u00f5es, respectivamente em 2023 e 2024. J\u00e1 a CDS Calcenter, tamb\u00e9m sob sua representa\u00e7\u00e3o, teria operado mais de R$ 4 milh\u00f5es.\u00a0<\/p>\n \u201cEste cidad\u00e3o participou efetivamente de crimes grav\u00edssimos contra aposentados e pensionistas, continua na impunidade, praticando crimes, se encontrando com outros investigados e isso s\u00f3 seria suficiente para estes depoimentos serem acobertados\u201d, continuou.\u00a0<\/p>\n Gaspar afirmou que o esquema passava pelo repasse de pagamentos de documentos fiscais \u00e0s empresas envolvidas no esquema, a partir das ordens do “Careca do INSS”.<\/p>\n Na CPMI, Oliveira Costa disse que entre suas atribui\u00e7\u00f5es estava a emiss\u00e3o das notas fiscais fraudulentas, de servi\u00e7os n\u00e3o prestados.<\/p>\n O pedido de pris\u00e3o preventiva deve ser encaminhado ao Supremo Tribunal Federal (STF)\u00a0para avalia\u00e7\u00e3o do ministro Andr\u00e9 Mendon\u00e7a<\/strong>, uma vez que o ministro Luiz Fux concedeu um habeas corpus\u00a0<\/em>a Oliveira Costa, de n\u00e3o ser obrigado a responder perguntas que possam incrimin\u00e1-lo.<\/p>\n O habeas corpus<\/em> tamb\u00e9m impede eventual ordem de pris\u00e3o caso o depoente opte pelo sil\u00eancio durante o depoimento.\u00a0<\/p>\n Antes de come\u00e7ar a oitiva, Oliveira Costa leu um documento afirmando que deixou o cargo de diretor financeiro das empresas de Antunes<\/strong>, entre elas a V\u00eanus Consultoria, no in\u00edcio de 2024, antes de ter conhecimento da exist\u00eancia de inqu\u00e9ritos criminais<\/strong> envolvendo o seu nome.<\/p>\n Ele disse ainda que n\u00e3o ordenou ou participou do pagamento de propina<\/strong> e que tenha sido s\u00f3cio de Ant\u00f4nio Camilo Antunes, o “Careca do INSS”,\u00a0em qualquer empresa.\u00a0<\/p>\n \u201cJamais fui s\u00f3cio de qualquer neg\u00f3cio ao lado de Ant\u00f4nio Camilo. Atuei apenas em quatro de suas empresas no papel de administrador financeiro e nada mais al\u00e9m disso\u201d, relatou.<\/p>\n \u201cDesconhe\u00e7o os motivos pelos quais relat\u00f3rios, investiga\u00e7\u00f5es ou inqu\u00e9ritos me apontam como s\u00f3cios de algumas das empresas investigadas. Talvez, isso se deva ao fato de eu ter figurado como administrador financeiro nos estatutos sociais. Repito, jamais fui s\u00f3cio de qualquer empresa com o senhor Ant\u00f4nio\u201d, concluiu.<\/p>\n O depoimento prossegue com as perguntas dos integrantes da CPMI.<\/p>\n <\/p>\n \n <\/div>\n![](\"https:\/\/agenciabrasil.ebc.com.br\/ebc.png?id=1659813&o=node\")
![](\"https:\/\/agenciabrasil.ebc.com.br\/ebc.gif?id=1659813&o=node\")
<\/p>\nPreventiva<\/h2>\n